Pogon "Novi Beograd" (06.04.2008-29.04.2012)

od **igibgd** » Pet Jan 09, 2009 3:57 pm

482 je danas radio na 42-ci

**Sponzor**

Sponzor

od **Stefan Bgd** » Pet Jan 09, 2009 4:01 pm

Super si ga koknuo.

A na 42 je verovatno umesto 460,jer su 460 dali na 94. :lol:

od **profa_chb** » Pet Jan 09, 2009 4:29 pm

super je 1359, ali nisu me zvaaaaaliiii :cry:

od **Stefan Bgd** » Pet Jan 09, 2009 6:01 pm

E pa druže nisi se javljao zadnjih par dana,otkud znam... :roll:

od **igibgd** » Sub Jan 10, 2009 6:48 pm

498 na 74

1362 na 88

od **Stefan Bgd** » Sub Jan 10, 2009 7:35 pm

Gar.broj 1212 na liniji 53:

Gar.broj 1120 na liniji 71:

od **Stefan Bgd** » Sub Jan 10, 2009 8:09 pm

Evo i mog busa:

Stavili su mu novo staklo sa leve strane,tako da je ostao bez dva slova na reklami,malo glupo izgleda,ali šta je tu je... :roll:

od **Marko** » Ned Jan 11, 2009 10:00 pm

Linija 52 gb 1109 (1050) na pocetnoj stanici Zeleni venac .

od **goran** » Pon Jan 12, 2009 1:20 pm

Zasto na svim modelima Ikarbusa IK218n koje sam ja imao prilike da vidim levi deo branika u kome je ujedno implementirana i svetlosna grupa nije u ravni sa ostatkom branika.

Dali je to do Ikarbusa , odnosno same proizvodnje (sto bi bio propust zavrsne kontrole) , odrzavanja , ostecenja , eksplatacije ili nesto drugo.

od **danilo** » Pon Jan 12, 2009 2:32 pm

Da li mi se to čini ili je stavrno bila uključena centralna lampica na 1359 :?:

Druga lampica u prvom redu, pravougaona crvena

od **profa_chb** » Pon Jan 12, 2009 4:13 pm

goran je napisao:Zasto na svim modelima Ikarbusa IK218n koje sam ja imao prilike da vidim levi deo branika u kome je ujedno implementirana i svetlosna grupa nije u ravni sa ostatkom branika.

Dali je to do Ikarbusa , odnosno same proizvodnje (sto bi bio propust zavrsne kontrole) , odrzavanja , ostecenja , eksplatacije ili nesto drugo.

to je do dizajna

od **Darko** » Pon Jan 12, 2009 5:03 pm

Bogami ce biti da je Goran u pravu. Ja nisam ni obracao paznju ali vratite se samo par strana u ovoj temi unazad pa pogledajte slike... Nije pravilo ali definitivno ili ostecenje(sto mi je ipak malo verovatno jer tesko da su svi bas u levu stranu udareni) ili fabricka greska. Evo u zadnjih par strane ove teme, 1352 i 506 imaju imaju taj "problem" dok su 1347, 1357, 1360, 499, 500 kako treba...

od **Stefan Bgd** » Pon Jan 12, 2009 5:52 pm

Ljudi,i 506 i moj 1352 su već imali udese,i nije ni čudo što su poremećeni(to nije ništa strašno,branici stoje čvrsto i stabilno,i ovo što ste vi uočili možeš primetiti samo iz ovog ugla odakle je slikano).Jel vam sad jasnije? :roll:

od **goran** » Pon Jan 12, 2009 6:01 pm

Ta prica Stefane ne stoji jer se vidi iz bilo kog ugla , jedino ako neces to da vidis.Utoliko gore ako su dobro pricvrsceni , a stoje ovako.Jedna od mogucnosti je ostecenje ili kada su mehanicari/elektricari menjali sijalice pa pritom skidali/otvarali (ne znam kako je Ikarbus to resio) ovaj deo branika pa posle toga nisu mogli ili iz nekog drugog razloga vratiti pravilno.Sve u svemu deo branika nije vracen/montiran kako treba.

od **Stefan Bgd** » Pon Jan 12, 2009 6:06 pm

Čuj,mogli su da poremete i kada su im stavljali kuke za vuču u garaži...Eno,na 498 je taj srednji deo izbačen,a ovi sa strane uvučeni.Uostalom,ništa toliko strašno,to možeš da podesiš uvek,a kome smeta i kome se ne svidja ne mora da gleda.

Pogon "Novi Beograd" (06.04.2008-29.04.2012)

Ko je OnLine