Novi Zakon o bezbednosti saobracaja

od **Goran sk** » Sub Jul 26, 2014 11:19 pm

A sta ako ti posalju na svaku adresu po jednu pokanu :lol:

**Sponzor**

Re: Novi Zakon o bezbednosti saobracaja

Sponzor

od **branik** » Ned Jul 27, 2014 5:18 pm

Nista, nista, bice opet parkiranja na Zlatiboru na stazi kojom se setam.
Ima pauk da nosi HDH!

od **miham** » Ned Jul 27, 2014 10:47 pm

Goran sk je napisao:A sta ako ti posalju na svaku adresu po jednu pokanu

Ma ja sam to rijesio "skolski",kad me pitaju za adresu stanovanja ja stalno dajem onu u Niksic,dje se i vodim i tamo izdata licna,a kad dodju da me traze majka kaze da ne zna nista dje sam,jer smo se posvadjali,da sam se preselio za Podgoricu i da se ne cujemo..upalilo je da ce 10 puta..dok me nedje ne ukebaju pa platim sve odjednom..

od **branik** » Ned Jul 27, 2014 11:47 pm

Kod nas ako imas neplacenu kaznu ne mozes da registrujes auto, ni da izvadis ilo koji dokument. Znam i za slucajeve privodjenja prilikom rutinske saobracajne kontrole, ako se ispostavi da je novcana zamenjena zatvorskom: 1000 din (oko 8e)= 1 dan.

od **miham** » Pon Jul 28, 2014 8:30 am

Pa i kod nas je takav slucaj sto se registracije tice..ali..ja sam auto registrovao na zenu,koja ne sjeda za volan,pa mi je zagarantovano sigurno da necu imati nijednu kaznu na ime vlasnika auta..

jedino ako se nedje ne parkiram kako treba..

kod nas od nekog novog zakona iz 2011 cini mi se,ne dira te niko za saobracajne prekrsaje,i nikad ti to ne dolazi na kucnu adresu,ali ne mozes da registrujes auto koje se vodi na tebe niti da podignes bilo koji dokument,jer u MUP-u stoji da imas neplacene kazne..ja imam makar 4 kazne od tada,prosle su i po 2 godine od kad su mi ih napisali i nijedna mi nije stigla na kucnu adresu.E sad,ne znaci da se to nece promijeniti u narednom periodu.A od tada su me legitimisali i provjeravali bar 100 puta,i prelazio granicu ko zna koliko puta,i niko nista..a kod nas je "dnevnica" 18e za dan zatvora..

od **branik** » Sre Jul 30, 2014 5:13 pm

isplativije, u odnosu na nasih 8,5.

od **Aleks_BGD** » Sre Avg 13, 2014 9:27 pm

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=887950
Ljudi ovo vozilo nema sanse da je preslo Brankov most a da ga kamere nisu snimile.Ali teoretske sanse nema,prvo sto na pocetku mosta ka Uscu ima kamere sa obe strane i hvataju ceo most,a i pre mosta ima jedna mala kamera na onom semaforu.Drugo tamo kod Usca gde skrce 95 levo opet ima kamera koja hvata ulicu i nema sanse da joj bilo ko prodje a da ne vidi tablicu.Pa i da je skrenuo pre Usca desno ka Zemunu opet tamo kod Palate postoje cak 2 kamere koje snimaju saobracaj,i treca solucija da je smotao posle mosta kvarno na levo ka starom zeleznickom mostu opet tamo kod Parking servira na semaforu stoji kamera..nerazumem nasu policiju uopste.. :roll:

od **branik** » Čet Avg 21, 2014 2:34 pm

Волео бих да знам како је ово возило добило атест након преправке и како је регистровано када има, противно Правилнику о саобразности и ЗОБС, извод ауспуха на десној страни, па још тачно испред резервоара.

Није битно чији је камион, битно је да је свакодневно на путу.Колико ли и других склопова није у складу са правилима?

od **branik** » Pon Sep 22, 2014 11:33 pm

Kako biste ovo okarkterisali?

Inače, nedaleko odatle, uz uzbrdicu Sarića osoje (ko se na putu ka moru prepustio čarima navigacije sa izabranim najkraćim putem, prošao je tuda na ulasku u Užice) od maja stoji nedovoljno obeleženo klizište gde je put sužen na jednu traku. Znakovi su tako postavljeni da je u trenutku kad ugledaš prvi znak vreme za najsnažnije kočenje. Kako je tokom vikenda bilo klizavo sa mnogo kiše pa je voda oborila prvu tablu, evo kako je prošao jedan logan. Kako čovek sad da dokaže da to nije bilo dobro označeno? Srećom, prošlo je bez posledica i po ljude i po auto, a nešto niže je ambis od oko sto metara.

Aktuelni zakon je povećao obaveze i odgovornost upravljača puta, ali očito je da nema ko da im napiše prijavu i da ih natera da rade. Oni su se osigurali kod osiguravajućih kuća koje pokrivaju štete zbog njihove bahatosti i nerada, i oni ništa ne rade.

od **branik** » Pet Okt 03, 2014 9:59 pm

http://www.polovniautomobili.com/auto-v ... lkohol.php
Ne delim baš sve stavove iz teksta.

od **MILE** » Pet Okt 03, 2014 10:21 pm

I treba za sve nulta tolerancija....

od **branik** » Pet Okt 03, 2014 10:48 pm

Ali i dosledna primena.
Autori navode kao primer zemlje gde toleriše do 0.8, ali previđaju bitnu razliku: te zemlje imaju mnogo viši nivo saobraćajne kulture, mnogo manju stopu smrtnosti na putevima, neuporedivo bolje puteve i vozni park, ali do duše i drastičnije kazne i apsolutno i relativno.
Biće kao i sve ostalo: ne sećam se kad sam video vozilo obeleženo početničkom nalepnicom, deca voze noću, trećina vozi bez uključenih farova danju, pojas se sve manje koristi... Mrtva slova na papiru, a na putevima se gine jednakom frekvencom kao dok smo ratovali.

od **profa_chb** » Sub Okt 04, 2014 12:50 am

Nultom tolerancijom se ništa ne postiže. Oni koji će se napiti će se napiti, kolika god tolerancija bila. Najbolji bi efekat bio pooštravanje kontrole, jer je to u neku ruku i prevencija, ako takve isključiš iz saobraćaja pre nego što naprave belaj.

Ovim sa nultom tolerancijom ćemo mi sladokušci i poštena raja da se naplaćamo kazni, a neće se smanjiti broj nezgoda.

P.S. Ko je blesav, taj će da napravi prekršaj i bez kapi alkohola. Pri tome ne mislim na bahate vozače, već na zbunjene.

od **branik** » Sub Okt 04, 2014 8:34 am

Po ko zna koji put se pokreće u novinama ova priča. Siguran sam da ne postoji firma u Srbiji u kojoj je radno vreme vozača i vreme odmora ispoštovano kako zakon nalaže. Izuzetak su možda još samo oni koji stalno voze ka zapadu Evrope. Kod su razvijeni razni sistemi da vozač na putu, pred policijom bude ispravan (potvrde o godišnjem odmoru, duple trake, fantomski vozači...)
Kad bi kakva inspekcija došla u firme i pročačkala malo po starim trakam i nalozima, videlo bi se koliko je tu prekršaja bilo.
Toliko bi se prekršaja našlo da bi bilo jasno da je to kriminal i prema vozačima i prema putnicima i svim drugim učesnicima u saobraćaju!
http://www.kurir-info.rs/vesti/beograd/ ... ak-1578529

od **Aleks_BGD** » Sub Okt 04, 2014 5:45 pm

profa_chb je napisao:Nultom tolerancijom se ništa ne postiže. Oni koji će se napiti će se napiti, kolika god tolerancija bila. Najbolji bi efekat bio pooštravanje kontrole, jer je to u neku ruku i prevencija, ako takve isključiš iz saobraćaja pre nego što naprave belaj.

Ovim sa nultom tolerancijom ćemo mi sladokušci i poštena raja da se naplaćamo kazni, a neće se smanjiti broj nezgoda.

P.S. Ko je blesav, taj će da napravi prekršaj i bez kapi alkohola. Pri tome ne mislim na bahate vozače, već na zbunjene.

Secas se one akcije na naplatnoj rampi Bubanj potok,kada su saobracajci za sat vremena nahvatali cak njih 90 u alko stanju...tako treba i sad.

Re: Novi Zakon o bezbednosti saobracaja

Ko je OnLine