SGB je napisao:Konstantno provlačiš ovde izmišljotinu o maksimalnoj brzini. Voz nije mogao ići ni blizu 70 na sat, jer je stanica sa koje je krenuo udaljena 400 metara, od toga 200 otpada na matičnjak ulazno izlaznog grla, kroz koje voz NE MOŽE da postigne maksimalnu brzinu ako polazi sa stanice, već samo ako tranzitira glavnim prolaznim kolosekom. Nisi ispoštovao stop, kriv si, tačka. Ista situacija kao da je izašao na put sa prvenstvom prolaza i da ga je prepolovio šleper, sve izvan toga je pokušaj prebacivanja makar dela krivice. Mašinovođa je imao preglednost, pa da li si ti čoveče normalan? Ne vozi on Pasata da stane kako se nekome nadigne da izleti pred njega. I ne vrti mi više tu priču, to da vozovi usporavaju zbog budala nije normalno stanje, umesto da nauče marvu da se pred voz ne izlazi, navikavaju ih da će im voz stati, zato se i gine na prelazima. Problem sa tobom i sa nekolicinom ovde je što ćete dokazivati da je nebo zeleno i trava plava, samo da biste sektaški branili neodbranjivo. Da se razumemo, vozaču ako preživi gora kazna ne treba, i ne govorim sve ovo da bi isti bio linčovan, nego zbog vas nekolicine neodgovornih bandoglavaca koji na javnom forumu branite idiotsku tezu da je voz dužan nekome da stane, tako ćete neku budalu stvarno ubediti u to i oterati ga pod točkove.
Ma stani malo, šta se pališ. Očitano da je išao sa 68 a maksimalna je 70. Nisam ništa izmislio. Pronađi sam ima na svim portalima, izjavio onaj direktor SrbijaVoza, koji je bio pored onog iz Infraszrukture.
Šta želimo da ti dovedemo do znanja, i sa znakom stop može da se pogine, tu je poenta! Kreneš, i iz magle izađe voz i kraj priče. I šta ćemo sad? Ne može svako vozilo da "preleti" pragove, imaš traktore, motokultivatore i brdo sporih mašina...
Ovo ti je poenta celog pisanja:
branik je napisao:Krsto Lipovac, profesor bezbednosti saobraćaja na Saobraćajnom fakultetu u BGD je sve lepo objasnio. Samu nesreću jeste izazvao vozač autobusa, ali su mu okolnosti i te kako pomogle.
Ti želiš da ignorišeš te okolnosti, koje su ovde možda bile odlučujuće, jer ne verujem, da vozač nije pogledao, pogledao je, ali verovatno nije uspeo da uoči zbog verovatno loše vidljivosti, pa je velikom brzinom brzo stigao voz do busa, idući 68 na sat, pride je bus možda imao problema oko savladavanja pragova pa je dugo bio na pruzi.
Zbog svih tih okolnosti toga treba da se postave branici, pogotovu na frekventnim prelazima kao što je ovaj i tamo gde su često loši vremenski uslovi, smanjena vidljivost i td. Ništa ovde nije crno-belo.
Kada se postave branici, svako ko prođe kad su spišteni kada pogine ne treba žaliti. To je cela poenta, a niko ne spori to što ti govoriš da voz treba da sačeka aute, ne, ali tamo gde su ovakvi prelazi, neobezbeđeni, treba. U Švajcarskoj postavili na 90% prelaza semafore. Nije to džaba urađeno.