Grad dobio spor protiv ATP „Vojvodina”
TRGOVINSKI SUD PRESUDIO U SLUČAJU NOVE AUTOBUSKE STANICE
Trgovinski sud u Novom Sadu odbio je tužbu ATP „Vojvodina“ u stečaju i obavezao preduzeće da isplati troškove parničnog postupka od oko milion dinara Republici Srbiji , gradu Novom Sadu i Gradskom saobraćajnom preduzeću „Novi Sad“.
Preduzeće je tužilo ove tri strane, jer novoizgrađena autobuska stanica za međumesni prevoz, izgrađena na parceli preduzeća „Vojvodina“ nije počela da radi. Za to je traženo da tuženi solidarno plate 388.858.845 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 1. marta 2007 godine do isplate.
U presudi izrečenoj u korist Grada navedeno je između ostalog da je grad ishodovao upotrebnu dozvolu za novoizgrađeni objekat, regulisao autobuski saobraćaj i autobusko stajalište uredio u skladu s novom lokacijom. Grad je , kaže se u presudi, ispunio ugovorene obaveze, a tužilac, ATP „Vojvodina“, tek je započeo delatnost, pa ne može odmah da radi uz dobit. Ona se, zaključuje sud, može ostvariti tek kada posao krene u dužem vremenskom periodu.
Trgovinski sud u obrazloženju dalje navodi da obe autobuske stanice za međumesni prevoz ispunjavaju uslove za rad, te da Ministarstvo za infrastrukturu nema nadležnost da zabrani rad autobuske u sastavu Gradskog saobraćajnog preduzeća kod Železničke stanice. Umesto što je „Vojvodina“ tužila gradskog prevoznika trebalo je da privuče prevoznike da saobraćaj presele na novoizgrađeni objekat, kaže se u sudskoj presudi i dodaje da loše vođenje poslovne politike „Vojvodine“ ne može da bude osnov za naknadu štete, koju je ATP “Vojvodina“ tražila od Gradskog saobrajnog preduzeća.
Činjenice kažu da u Novom Sadu postoje dve autobuske stanice za međumesni prevoz, stara stanica u sastavu gradskog prevoznika na Bulevaru Jaše Tomića i nova, tužiočeva, u Ulici Novosadskog partizanskog odreda 1/a. Sud je utvrdio da navodi tužioca nisu tačni ni kada je reč o Generalnom planu grada do 2021. godine. Tim dokumentom nije planirano izmeštanje međumesnog prevoza na novoizgrađenu stanicu, već je predviđeno izmeštanje terminala na Ribljoj pijaci na lokaciju kod Železničke stanice.
Uporište da tuži Republiku Srbiju, „Vojvodina“ je našla u Zakonu o obligacionim odnosima, jer Ministarstvo za infrastukturu nije zabranilo rad staroj stanici, pošto ne ispunjava uslove. Sud je našao, navodi se u presudi da ministartvo ne može da zabrani rad autobuske stanice.
Tužilac, dakle ATP „Vojvodina“ mogao je da pokrene postupak, koji se vodi po službenoj dužnosti po Zakonu o prevozu u drumskom saobraćaju i Zakonu o opštem upravnom postupku, a ne po zahtevu stranke, kao na primer u parničnom postupku.
Izvor: Dnevnik