Kanis, Leskovac

[Stefan9234]

[mat12345]

Najjače bi bilo da su je pustili na liniju ovakvu

[Zoki-AS035]

Vidi se da relacijsku tablu nisu sklonili, a da li ima putnika unutra ne vidi se, ne bi trebalo da ih bude, jer i samo vozač pa je rizično za kretanje u saobraćaju ovakvog, jer je autobus u ovakvom stanju tehnički neispravan, oštećen na vitalnom mestu za bezbedno voženje, i nedozvoljeno je kretanje i rizičan je u saobraćaju, i ako je vozač vozio ovakav autobus sve do Leskovca, treba mu dati orden, jer kako će videti desnu stranu i gabarite autobusa kada nema dobar pregled i pogled od dela šoferke gde je najviše oštećena, a i plus desni retrovizor je isto oštećen, otkinut, odnosno nema ga uopšte.
Više verujem i bilo bi logičnije da je autobus odvezen u neki Auto-centar za stakla u samom Beogradu, jer po uslikavanju se vidi da je lokacija tu, nego voziti ga ovakvog do Leskovca, što nije ni malo kilometarski blizu.

[Aleks_BGD]

Vidi se da relacijsku tablu nisu sklonili, a da li ima putnika unutra ne vidi se, ne bi trebalo da ih bude, jer i samo vozač pa je rizično za kretanje u saobraćaju ovakvog, jer je autobus u ovakvom stanju tehnički neispravan, oštećen na vitalnom mestu za bezbedno voženje, i nedozvoljeno je kretanje i rizičan je u saobraćaju, i ako je vozač vozio ovakav autobus sve do Leskovca, treba mu dati orden, jer kako će videti desnu stranu i gabarite autobusa kada nema dobar pregled i pogled od dela šoferke gde je najviše oštećena, a i plus desni retrovizor je isto oštećen, otkinut, odnosno nema ga uopšte.
Više verujem i bilo bi logičnije da je autobus odvezen u neki Auto-centar za stakla u samom Beogradu, jer po uslikavanju se vidi da je lokacija tu, nego voziti ga ovakvog do Leskovca, što nije ni malo kilometarski blizu.

Druze kad naucis gabarite mozes da teras kolko ti volja.Kad znas koliko je to dugacko iza tebe mozak sam odradjuje posao i bez retrovizora,veruj mi.To ti kao kad naucis da vozis bicikl,i seo sad ili za 5 god ti znas da vozis pa tako i za bus.

[Zoki-AS035]

Ne dovodim ja u pitanje obučenost ovog konkretnog vozača da ne može da vozi autobus u ovakvom stanju, ili bilo koga drugog vozača autobusa, jer voziti autobus nije lako, ali kad prođe neko vreme i stekne se rutina za vožnjom, onda nema bojazni za bezbednost putnika koji se voze, a i da dođe do nekog neželjenog događaja kao što je ovom prilikom na ovom autobusu. Znači samo sam se usresredio na stanje u kojem se autobus nalazi, i da ne bi trebalo ovakav da se vozi, dok je vozač, verujem, i u ovoj prilici pokazao profesionalnost i dovezao autobus uspešno na popravku ma gde da se ona bude obavljala.

[Aleks_BGD]

Vidi ne može drugačije,na niskonoseću ne može da stane ni po dužini ni po visini.Jedino da ga šlepaju,a zašto bi ga šlepali ako može sam da se kreće?!Što se tiče retrovizora,ljudi koji voze buseve već znaju svako vozilo dole u boksu ima spakovan pomoćni retrovizor,običan kao na gradskom busu,montira se na 4 imbus srafa i služi baš za ovakve situacije.E sad zašto ga nisu namontirali to je već pitanje za vozača.Firma ko firma ja mislim da ima pravo da vrati vozilo do firme
,garaže sa razbijenom šoferkom ,naravno prazno bez putnika.Dešava se,to je saobraćaj ništa novo.

[Zoki-AS035]

Da, to sam i ja pomislio zašto da ga ne šlepaju, servisnim voziliom ili drugim nekim autobusom, ali pošto vozač misli da ima koliko-toliko vidljivost kroz šoferku i misli da može da ga vozi i odveze na mesto gde će da mu vrše popravku, onda u redu. I ja isto mislim da može da se vozi sa ovakvim oštećenjem do sedište preduzeća ili do prvog ovlašćenog servisa za takve popravke, ukoliko je kao u ovom slučaju to moguće, jer šoferka nije oštećena 100% ili više od onog procenta gde je nemoguće videti kroz nju. A za ovo ostalo, hvala na objašnjenju, informacijama, lepo objašnjeno.

[Stefan9234]

[Stefan9234]

[Aleks_BGD]

ex tan tours

[Stefan9234]

[Stefan9234]

[Stefan9234]

[Stefan9234]

[Fipi 494]